無得無說分第七
本品經文 CBETA T0235
「須菩提!於意云何?如來得阿耨多羅三藐三菩提耶?如來有所說法耶?」
須菩提言:「如我解佛所說義,無有定法名阿耨多羅三藐三菩提,亦無有定法如來可說。何以故?如來所說法,皆不可取、不可說、非法、非非法。所以者何?一切賢聖皆以無為法而有差別。」
在全經中閱讀本品 →第五講
我们看第七无得无说分。“须菩提,于意云何?如来得阿耨多罗三藐三菩提耶?如来有所说法耶?须菩提言:如我解佛所说义,无有定法,名阿耨多罗三藐三菩提;亦无有定法,如来可说。1”我们看这一段对话,非常有意思。佛问了一个问题:如来得阿耨多罗三藐三菩提耶?什么意思呢?如来成佛了么?如来有佛法可得么?如来有智慧可得么?有佛果可得么?“如来有所说法耶?2”如来讲过法么?我们想一想这个问题,如果从世谛、从凡夫众生的角度来看,佛当然是成佛了。既然释迦牟尼佛被称为佛,当然是成佛了。释迦牟尼佛当然说法了,而且几乎天天都在说,说了四十九年。这是凡夫众生从着相的这个角度看,佛是真实的,佛成佛也是真实的,佛讲法也是真实的。但恰恰是这样看事物,是颠倒的,被意识骗了,被相所骗了。我们不能觉悟,不能成道,就是因为着在了有为的、生灭的、无常的幻化相上,而看不到真相:没有一个人发心,没有一个人修道,也没有一个人成佛,也没有法可说。佛说法,度众生,成佛,这一切都是随顺世间而讲的:佛成佛了,佛讲法了。我们看须菩提回答得也非常默契于实相。“须菩提言:如我解佛所说义,无有定法,名阿耨多罗三藐三菩提3”。按照我的领会、我的理解,没有一个究竟的、实有的法,没有一个真实的法叫佛法,叫佛果,叫无上佛道。所以也就间接地回答了佛陀的问题,佛没有得阿耨多罗三藐三菩提,因为没有定法,没有实法,也没有定法如来可说。佛也没有讲任何一个真实的法,只是讲了一堆文字而已,幻佛讲幻法。
我们看古人经常会引用金刚经里面的话,但有时候我们可能会忽略一点,忽略什么啊?其实古人也好,祖师也好,他们引用金刚经里的话,都是引用须菩提讲的,可是我们经常会错以为是佛讲的。这说明什么呢?当佛陀问这个问题的时候,须菩提一下子就回答到最关键的地方,没有答错。这就说明佛陀并不是第一次讲金刚经里的这些义理,金刚经可能是第一次讲,但是很多关于实相的义理,不单单金刚经里有。也就是说,佛陀和他的弟子每天都在谈论这些事情,导致须菩提能够用他的智慧和理解来把这个问题回答出来。只不过在这么一个时节因缘会遇的情况下,佛专门讲了这样一部般若经。
须菩提说:“无有定法,名阿耨多罗三藐三菩提;亦无有定法,如来可说。何以故?如来所说法,皆不可取、不可说,非法、非非法。4”我们看须菩提的回答,完全默契了佛的问题,也就是说他的回答很像是佛说的,就像佛陀一个人自问自答一样。我们就知道至少在这一段里面,须菩提和佛是心心相印的。
如果说佛讲的法都不是真实的,不是定法,是不固定的,是虚妄的、是不真实的,那你能取着么?你能把佛讲的当成绝对的真理么?不能!但是你能不把佛讲的话当真理么?也不能!如果我们执着不相信佛说的话,有人会问:“师父,金刚经里还有一句话:如来是真语者、实语者,这又如何说呢?”是的,如来是真语者,既不能信,也不能不信。佛陀的“真语”,体现在不取着上面,体现在领会,而不是执着佛讲的文字。你不能用对立的心去看佛讲的法,不能用二法的心去理解佛语。你只是不能取着而已,并不是不能相信佛讲的法。不能尽信,不能偏信,不能偏执,不能执着。
这里须菩提讲的“如来所说法,皆不可取5”,这个“不可取”,是不可取着,不可一向生心。这个“一向”,是奔一边跑,不入祖师室,茫然趣两头。如来所说法,也“不可说”,为什么?因为没有实法可说。“非法、非非法。6”所谓的“法”,其实就是概念、法相、名相,而实相里没有法,也没有非法。法是因人而说的,因人而建立一切名相、法相的概念。对实相来说,没有法或非法。“所以者何?一切贤圣,皆以无为法而有差别。7”也就是说,佛陀,包括所有觉悟的圣人,他们所讲的法是随顺世间、众生而巧妙施设、巧妙安立、巧妙建立的一个法,是对不同的人有不同的引导。
对于目前、当下,在座的这些人,还有与金刚经有缘的人,对于金刚经生信的人,金刚经就是一个无上的利器,一个绝妙的法门。可是有些人他遇不到金刚经,对金刚经没有信心,在同样的一个时节因缘、一个交汇处,他对《楞严经》有信心,而有的人对《维摩诘经》一下就默契,有的人对大悲咒有信心,诵着诵着就开悟了,有的人对《涅槃经》,对《法华经》,甚至包括在持戒的过程中都能开悟。有的人因为看佛经看不懂,不能开悟,不能契悟,但是看马鸣菩萨的《大乘起信论》忽然之间就懂了,所有的佛法都懂了。看实叉难陀译的《大乘起信论》看不明白,看真谛译的一下子就明白了。这就是佛法的微妙之处。所以归元无二路,方便有多门。众生得度的因缘不一样,一切圣贤皆以无为法而有差别。理是同一个理,实相是一个,但所用的方便法门、入道之门,有很多。有人因为持咒而清净,有人因为诵经而清净,有人因为修布施而开悟,有人因为坐禅忽然间就觉悟了。所以这些方法都不是定论。
有些人可能需要修止,修奢摩他,修毗婆舍那,修三摩钵提才能入道。有些人同时修,有些人只单修。有些人先修三摩钵提,后修禅那。有些人先修禅那,后修奢摩他。有时候教伊那么,有时候教伊不那么;有时扬眉瞬目是,有时扬眉瞬目不是。有时让大家多做功课,有时又让大家放松玩。前几年天天讲第一义谛、讲实相讲道理,现在每天都讲实修,时节因缘不一样,所用的方便不一样。大家需要进行实修了,需要更深入、更精妙地去悟佛理,需要发菩提心,这个时候你就要讲发菩提心的重要性。“师父您不是说发菩提心是妄想么?”要看对谁来说。对已经成就的人,就不需要讲发菩提心。而对凡夫来说,就需要发菩提心。你执着了一个不发菩提心,又跑另一边上去了。你执着发菩提心是无常的,其实不是。发菩提心也是一种常法。六祖大师说,如果一切法是无常的,穷劫没有人发菩提心了。对不对?你自己拿石头砸自己脚。你不发菩提心,怎么学佛?你还不是因为想成佛才学的佛?你才学到这个地方,只是没学到家。你刚刚学到中途,错误地理解了佛法,就不学了,就不发菩提心了。但是有些人从一开始就发菩提心,一直也没发明白,为啥?他光想着度别人了,自己都迷进佛法里,没有觉悟,这时就要对他讲,不能执着发菩提心。今天到这个寺院做义工,赶明儿到那个寺院做义工,后来这些寺院的方丈一聚会的时候,一问起一个人来,大家全认识他,因为他哪儿都去,你这样就着在菩提心上了。你自己也没实修,也没有把实相的道理领悟了,光想帮别人了,最后把自己弄得疲惫而死。这就是一切贤圣皆以无为法而有差别。不同的时节,不同的因缘,不同的人,有不同的方便引导,不能一概而论。
今天可能跟你这样讲,过一段时间又那样讲了,为什么?因为你的问题出来了。你以前没这个问题,不给你讲,你问题出来了,烦恼出来了,当善知识的,就会用一些方便引导你离开执着。以前我们一直讲禅宗祖师的灯录啊、公案啊,讲一切都是幻化的,什么都不用学,唯学无求无着,只要会歇着就可以了。但是你没有真正老老实实地歇着,没有一个方便,你歇不住,最后还得让你继续进行实修。这个大家一定要听明白了,不能执着有为,不能执着无为,看看你自己的具体情况,你需要什么,就利用什么,都是为了成就自己。只要能对我们有帮助的,我们都要去做。
