臨武君與孫卿子議兵於趙孝成王前。
注疏
臨武君,蓋楚將,未知姓名。戰國䇿曰:“天下合從,趙使魏加見楚春申君曰:‘君有將乎?’春申君曰:‘有矣。僕欲將臨武君。’魏加曰:‘臣少之時好射,臣願以射譬,可乎?’春申君曰:‘可。’魏加曰:‘異曰者,更嬴與王處京臺之下,更嬴曰:“臣能爲王引弓虚發而下鳥。”有閒,鳴鴈從東方來,更嬴以虚發而下之。王曰:“射之精,乃至於此乎?”更嬴曰:“此孽也。”王曰:“先生何以知之?”對曰:“其飛徐者,其創痛也。其鳴悲者,久失羣也。故創痛未息而驚心未去,聞弦音烈而髙飛,故隕也。今臨武君甞爲秦孽,不可以爲距秦之將”。’”趙孝成王,晉大夫趙夙之後,簡子十世孫。或曰:劉向叙云:“孫卿至趙,與孫臏議兵趙孝成王前。”臨武君即孫臏也。今桉史記年表,齊宣王二年,孫臏爲軍師,則敗魏於馬陵至趙孝成王元年,已七十餘年,年代相逺,疑臨武君非此孫臏也。
王曰:“請問兵要。”臨武君對曰:“上得天時,
注疏
若順太歳,反孤虚之類也。
下得地利,
注疏
若右背山陵,前左水澤之比也。
觀敵之變動,後之發,先之至,此用兵之要術也。”孫卿子曰:“不然。臣所聞古之道,凡用兵攻戰之本在乎壹民。弓矢不調,則羿不能以中微;六馬不和,則造父不能以致逺;士民不親附,則湯、武不能以必勝也。故善附民者,是乃善用兵者也。故兵要在乎善附民而已。”臨武君曰:“不然。兵之所貴者埶利也,
注疏
乘埶爭利。
所行者變詐也。
注疏
竒計。
善用兵者,感忽悠闇,莫知其所從出,
注疏
感忽、悠闇,皆謂倐忽之閒也。感忽,恍忽也。悠闇,逺視不分辨之貎。莫知所從出。謂若九天之上,九地之下,使敵人不測。魯連子曰“棄感忽之恥,累世之功”也。
孫、吳用之,無敵於天下,豈必待附民哉!”
注疏
孫,謂吳王闔閭將孫武。吳,謂魏武侯將吳起也。
孫卿子曰:“不然。臣之所道,仁人之兵,王者之志也。
注疏
帝王之志意如此也。
君之所貴,權謀埶利也;所行,攻奪變詐者,諸侯之事也。仁人之兵,不可詐也。彼可詐者,怠慢者也,路亶者也,
注疏
路,暴露也。亶。讀爲袒。露袒。謂上下不相覆蓋。新叙作“落單”。
君臣上下之閒滑然有離德者也。
注疏
滑,亂也,音骨。言彼可欺詐者皆如此之國也。
故以桀詐桀,猶巧拙有幸焉,以桀詐堯,譬之若以卵投石,以指撓沸,
注疏
撓,攬也。以指撓沸,言必爛也。新序作“以指繞沸”。
若赴水火,入焉焦没耳。故仁人上下,
注疏
說仁人上下相愛之意。
百將一心,三軍同力,臣之於君也,下之於上也,若子之事父,弟之事兄,若手臂之扞頭目而覆胷腹也,詐而襲之,與先驚而後擊之,一也。
注疏
先驚頭目,使知之而後擊之,豈手臂有不救也?
且仁人之用十里之國,則將有百里之聽;
注疏
聽,猶耳目也。言逺人自爲其耳目。或曰:謂閒諜者。
用百里之國,則將有千里之聽;用千里之國,則將有四海之聽。必將聦明警戒,和傳而一。
注疏
耳目明而警戒,相傳以和,無有二心也。一云:“傳”,或爲“博”。博,衆也。而一,如一也。言和衆如一也。
故仁人之兵聚則成卒,散則成列,
注疏
卒,卒伍。列,行列。言動皆有備也。
延則若莫邪之長刃,嬰之者斷;兊則若莫邪之利鋒,當之者潰;
注疏
兊,猶聚也,與隊同,謂聚之使短。潰,壞散也。新序作“銳則若莫邪之利鋒也”。
圜居而方正,則若盤石然,觸之者角摧,
注疏
園居方正,謂不動時也,則如大石之不可移動也。
案角鹿埵、隴種、東籠而退耳。
注疏
其義未詳,蓋皆摧敗披靡之貌。或曰:鹿埵下之貎,如禾實垂下然。埵,丁果反。隴種,遺失貎,如隴之種物然。或曰:即鍾也。東籠,與涷隴同,沾溼貎,如衣服之沾溼然。於新序作“隴鍾而退”,無“鹿埵”字。
且夫暴國之君,將誰與至哉?彼其所與至者,必其民也。而其民之親我歡若父母,其好我芬若椒蘭;彼反顧其上則若灼黥,
注疏
如畏灼黥。
若仇讎。人之情,雖桀、跖,豈又肯爲其所惡賊其所好者哉!是猶使人之子孫自賊其父母也,彼必將來告之,夫又何可詐也?
注疏
不可得詐襲也。
故仁人用,國日明,
注疏
日益明察。
諸侯先順者安,後順者危,慮敵之者削,反之者亡。
注疏
謀慮與之爲敵者,土地必見侵削。反,謂不服從也。
詩曰:‘武王載發,有虔秉𨱆,如火烈烈,則莫我敢遏。’此之謂也。”
注疏
詩,殷頌。武王,湯也。發,讀爲斾。虔,敬。遏,止也。湯建斾興師,本由仁義,雖用武持𨱆,而猶以敬爲先,故得如火之盛,無能止之也。
孝成王、臨武君曰:“善!請問王者之兵設何道何行而可?”
注疏
設,謂制置。道,謂論說敎令也。行,動用也。
孫卿子曰:“凡在大王,將率末事也。臣請遂道王者諸侯強弱存亡之效,安危之埶。
注疏
率與帥同,所類反。道,說也。效,驗也。孝成王見荀卿論兵謂王者以兵爲急,故遂問用兵之術。荀卿欲陳王道,因不荅其問,故言凡在大王之所務,將帥乃其末事耳,所急敎化也,遂廣說湯、武、五霸及戰國諸侯之事。
君賢者其國治,君不能者其國亂;隆禮貴義者其國治,𥳑禮賤義者其國亂。治者強,亂者弱,是強弱之本也。上足卬,則下可用也;上不足卬,則下不可用也。
注疏
“卬”,古“仰”字。不仰,不足仰也。下託上曰仰,冝向反。能敎且化,長養之,是足仰。
下可用則強,下不可用則弱,是強弱之常也。隆禮效功,上也;重禄貴節,次也;上功賤節,下也。是強弱之凡也。
注疏
效,驗也。功,戰功也。效功,謂不使賞僭也。重禄,重難其禄,不使素餐也。節,忠義也。君能隆禮驗功則強,上戰功、輕忠義則弱,大凡如此也。
好士者強,不好士者弱;
注疏
士,賢士也。
愛民者強,不愛民者弱;政令信者強,政令不信者弱;
注疏
信,謂使下可信。
民齊者強,不齊者弱;
注疏
齊,謂同力。
賞重者強,賞輕者弱;
注疏
重難其賞,使必賞有功則強,輕易其賞則弱也。
刑威者強,刑侮者弱;
注疏
刑當罪,使人可畏則強,不當罪則人侮僈,故弱也。
械用兵革攻完便利者強,
注疏
“攻”,當爲“功”。功,精好加功者也。器械牢固,便利於用則強也。
械用兵革窳楛不便利者弱;
注疏
窳,器病也,音庾。楛,濫惡。謂不堅固也。
重用兵者強,輕用兵者弱;
注疏
重難用兵者強。
權出一者強,權出二者弱;
注疏
政多門則弱也。
是強弱之常也。齊人隆技擊,
注疏
技,材力也。齊人以勇力擊斬敵者,號爲技擊。孟康曰:“兵家之技巧。技巧者,習手足,便器械,積機闗,以立攻守之勝。”
其技也,得一首者則賜贖錙金,無本賞矣。
注疏
八兩曰錙。本賞,謂有功同受賞也。其技擊之術,斬得一首則官賜錙金贖之。斬首,雖戰敗亦賞;不斬首,雖勝亦不賞,是無本賞也。
是事小敵毳則偷可用也,
注疏
可偷竊用之也。毳,讀爲脆。史記聶政謂嚴仲子曰“屠可以旦夕得甘脆以養親”也。
事大敵堅則渙然離耳。
注疏
易說卦曰:“渙者,離也。”
若飛鳥然,傾側反覆無日,
注疏
若飛鳥,言無馮而易也。無日,言傾側反覆之速,不得一日也。
是亡國之兵也,兵莫弱是矣,是其出賃市、傭而戰之幾矣。
注疏
此與賃市中傭作之人而使之戰相去幾何也。
魏氏之武卒,以度取之,
注疏
武卒,選擇武勇之卒,號爲武卒。度取之,謂取其長短材力中度者。
衣三屬之甲,
注疏
如淳曰:“上身一,髀褌一,踁繳一,凡三屬也。”衣,於氣反。屬,之欲反。
操十二石之弩,負服矢五十个,置戈其上,
注疏
置戈於身之上,謂荷戈也。
冠䩜帶劔,
注疏
䩜與胄同。漢書作“胄帶劒”。顔師古曰:“箸兠鍪而又帶劒也。”
贏三日之糧,日中而趨百里,
注疏
贏,負擔也。日中,一日之中也。
中試則復其户,利其田宅,
注疏
復其户,不傜役也。利其田宅,不征衆也。顔師古曰:“利,謂給其便利之處。”中,丁仲反。復,方目反。
是數年而衰而未可奪也,改造則不易周也。
注疏
此中試者䈥力數年而衰,亦未可遽奪其優,奪其優,復使皆怨也。改造,更選擇也,則又如前。
是故地雖大,其稅必寡,是危國之兵也。
注疏
優復既多則稅寡,資用貧乏故國危。
秦人,其生民也陿阸,其使民也酷烈,
注疏
生民,所生之地。陿阸,謂秦地險固也。酷烈,嚴刑罰也。地險固則寇不能害,嚴刑罰則人皆致死也。
劫之以埶,
注疏
謂以威埶劫廹之,使出戰。
隱之以阸,
注疏
謂隱蔽以險阸,使敵不能害。鄭氏曰:“秦地多阸,藏隱其民於阸中。”
忸之以慶賞,
注疏
忸與狃同,串習也。戰勝則與之賞慶,使習以爲常。忸,女九反。
鰌之以刑罰,
注疏
鰌,藉也。不勝則以刑罰陵藉之。莊子:風謂蛇曰“鰌我亦勝我”。音秩。或作“䠓”,七六反。
使天下之民所以要利於上者,非𨷖無由也。阸而用之,得而後功之,
注疏
守險阸而用之,旣得勝,乃賞其功,所以人自爲戰而立功者衆也。
功賞相長也,五甲首而隷五家,
注疏
有功而賞之使相長,獲得五甲首,則役隷郷里之五家也。
是最爲衆強長久,多地以正。故四世有勝,非幸也,數也。
注疏
爲之有根本,不邀一時之利,故能衆強長久也。不復其户,利其田宅,故多地也。以正,言比齊、魏之苟且爲正。言秦亦非天幸,有術數然也。四世,孝公、惠王、武王、昭王也。
故齊之技擊不可以遇魏氏之武卒,魏氏之武卒不可以遇秦之銳士,秦之銳士不可以當桓、文之節制,桓、文之節制不可以敵湯、武之仁義,有遇之者,若以焦熬投石焉。
注疏
以魏遇秦,猶以焦熬之物投石也。熬,五刀反。
兼是數國者,皆干賞蹈利之兵也,傭徒鬻賣之道也,未有貴上、安制、綦節之理也;
注疏
干,求也。言秦、魏雖足以相勝,皆求賞蹈利之兵,與傭徒之人鬻賣其力作無異,未有愛貴其上,爲之致死,安於制度,自不踰越,極於忠義,心不爲非之理者也。
諸侯有能微妙之以節,則作而兼殆之耳。
注疏
微妙,精盡也。節,仁義也。作,起也。殆,危也。諸侯有能精盡仁義,則能起而無危也,兼此數國。謂擒滅之。
故招近募選,隆埶詐,尚功利,是漸之也;
注疏
“近”,當爲“延”,傳寫誤耳。招延,謂引致之也。募選,謂以財召之,而選擇可者。此論齊之技擊也。隆埶詐,謂以威埶變詐爲尚,此論秦也。尚功利,謂有功則利其田宅,論魏也。漸,進也。言漸進而近於法,未爲理也。或曰:漸,浸漬也。謂其賞罰纔可漸染於外,中心未恱服。漸,子廉反。
禮義敎化,是齊之也。
注疏
服其心,是齊壹人之術也。
故以詐遇詐,猶有巧拙焉;
注疏
猶齊之技擊不可以當魏之武卒也。
以詐遇齊,辟之猶以錐刀墮大山也,
注疏
辟音譬。墮,毁也。許唯反。
非天下之愚人莫敢試。故王者之兵不試。
注疏
一舉而定,不必試也。
湯、武之誅桀、紂也,拱揖指麾而強暴之國莫不趨使,
注疏
誅其元惡,其餘獷悍者皆化而來臣役也。
誅桀、紂若誅獨夫。故泰誓曰‘獨夫紂’,此之謂也。
故兵大齊則制天下,小齊則治鄰敵。
注疏
以禮義敎化大齊之,謂湯、武也。小,謂未能大備,若五霸者也。治隣敵,言鄰敵受其治化耳。
若夫招近募選,隆埶詐、尚功利之兵,則勝不勝無常,代翕代張,代存代亡,相爲雌雄耳矣。
注疏
翕,斂也。代翕代張,代存代亡,猶言代強代弱也。
夫是之謂盜兵,君子不由也。
注疏
由,用也。以詐力相勝,是盜賊之兵也。
故齊之田單,楚之莊蹻,秦之衞鞅,燕之繆蟣,是皆世俗之所謂善用兵者也;
注疏
田單,齊襄王臣安平君也。史記:莊蹻者,楚莊王苖裔。楚威王使爲將,將兵循江而上,略蜀、黔中以西。蹻至滇池,方三百里,地肥饒數千里,以兵滅定屬楚。欲歸報,㑹秦擊奪楚巴、黔中郡,道塞不通,因還,以其衆至滇,變服,從其俗焉。衞鞅,秦孝公臣,封爲商君者也。繆蟣,未聞也。
是其巧拙強弱則未有以相君也,若其道一也,
注疏
雖術不同,皆出於變詐,故曰“其道一也”。
未及和齊也,
注疏
數子之術,未能及於和齊人心也。
掎契司詐,權謀傾覆,未免盜兵也。
注疏
契,讀爲挈,持也。掎挈,猶言掎摭也。司,讀爲伺。詐,欺誑也。皆謂因其危弱,即掩襲之也。
齊桓、𣈆文、楚莊、呉闔閭、越句踐,是皆和齊之兵也,可謂入其域矣,
注疏
入禮義敎化之域。孟康曰:“入王兵之域也。”
然而未有本統也,
注疏
本統,謂前行素脩,若湯、武也。
故可以霸而不可以王。是強弱之效也。”
注疏
湯、武王而桓、文霸,齊、魏則代存代亡,是其效也。
孝成王、臨武君曰:“善!請問爲將。”孫卿子曰:“知莫大乎棄疑,
注疏
不用疑謀,是智之大。
行莫大乎無過,事莫大乎無悔。事至無悔而止矣,成不可必也。
注疏
不得必。謂成功忘其警備。莊子曰:“聖人以以不必,故旡兵;衆人以不必必之,故多兵。”
故制號政令欲嚴以威;慶賞刑罰欲必以信;處舍收臧欲周以固;
注疏
處舍,營壘也。收臧,財物也。周密牢固,則敵不能陵奪矣。
徙舉進退欲安以重,欲疾以速;
注疏
靜則安重而不爲輕舉,動則疾速而不失機權。
窺敵觀變欲潛以深,欲伍以參;
注疏
謂使閒諜觀敵,欲濳隱深入之也。伍參,猶錯雜也。使間諜或叄之,或伍之,於敵之閒,而盡知其事。韓子曰:“省同異之言,以知朋黨之分;偶參伍之驗,以責陳言之實。”又曰“參之以比物,伍之以合參”也。
遇敵決戰必道吾所明,無道吾所疑。
注疏
道,言也,行也。
夫是之謂六術。
注疏
自“制號政令”已下有六也。
無欲將而惡廢,無急勝而忘敗,無威内而輕外,無見其利而不顧其害,
注疏
強使人出戰而輕敵。
凡慮事欲孰而用財欲泰,
注疏
孰,謂精審。泰,謂不吝賞也。
夫是之謂五權。
注疏
五者,爲將之機權也。
所以不受命於主有三:可殺而不可使處不完,可殺而不可使擊不勝,可殺而不可使欺百姓,夫是之謂三至。
注疏
至,謂一守而不變。
凡受命於主而行三軍,三軍旣定,百官得序,羣物皆正,
注疏
百官,軍之百吏。得序,各當其任。
則主不能喜,敵不能怒,
注疏
不苟徇上意,故主不能喜。不爲變詐,故敵不能怒也。
夫是之謂至臣。
注疏
爲臣之至當也。
慮必先事而申之以敬,
注疏
謀慮必在事先,重之以敬,常戒懼而有備也。
愼終如始,終始如一,失是之謂大吉。
注疏
言必無覆敗之禍也。
凡百事之成也必在敬之,其敗也必在慢之。故敬勝怠則吉,怠勝敬則滅;計勝欲則從,欲勝計則凶。戰如守,
注疏
不務越逐也。書曰:“不愆干五歩六歩,乃止齊焉。”
行如戰,有功如幸。
注疏
不務驕矜。
敬謀無壙,
注疏
無壙,言不敢須臾不敬也。壙與曠同。
敬事無壙,敬終無壙,敬衆無壙,敬敵無壙。夫是之謂五無壙。愼行此六術、五權、三至而處之以恭敬無壙,夫是之謂天下之將,則通於神明矣。”
注疏
天下莫及之將。
臨武君曰:“善!請問王者之軍制。”孫卿子曰:“將死鼓,
注疏
死,謂不棄之而奔亡也。左傳曰:“師之耳目,在吾旗鼓。”
御死轡,百吏死職,士大夫死行列。聞鼓聲而進,聞金聲而退,順命爲上,有功次之。
注疏
軍之所重,在順命,故有功次之。
令不進而進,猶令不退而退也,其罪惟均。
注疏
令,敎令也。言使之不進而進,猶令不退而退,其罪同也。
不殺老弱,不獵禾稼,
注疏
獵與躐同,踐也。
服者不禽,格者不舎,犇命者不獲。
注疏
服,謂不戰而退者,不追禽之。格,謂相拒捍者。奔命,謂奔走來歸其命者,不獲之爲囚俘也。犇與奔同。
凡誅,非誅其百姓也,誅其亂百姓者也。百姓有扞其賊,則是亦賊也。
注疏
扞其賊,謂爲賊之扞蔽也。
以故順刃者生,蘇刃者死,犇命者貢。
注疏
順刃,謂不戰,偝之而走者。蘇,讀爲傃。傃,向也。謂相向格𨷖者。貢,謂取歸命者獻於上將也。
微子開封於宋,
注疏
紂之庶兄,名啓,歸周後封於宋。此云開者,蓋漢景帝諱,劉向改之也。
曹觸龍斷於軍,
注疏
說苑曰:“桀貴爲天子,富有四海,其臣有左師觸龍者,謟䛕不正。”此云紂臣,當是說苑誤。又戰國䇿趙有左師觸龍,說大后,請長安君質秦。豈復與古人同官名乎?
殷之服民,所以養生之者也,無異周人。故近者歌謳而樂之,逺者竭蹷而趨之,
注疏
竭蹷,顛仆,猶言匍匐也。新序作“竭走而趨之”。
無幽閒辟陋之國莫不趨使而安樂之,四海之内若一家,通達之屬莫不從服,夫是之謂人師。
注疏
師,長。
詩曰:‘自西自東,自南自北,無思不服。’此之謂也。
注疏
詩,大雅文王有聲之篇。
王者有誅而無戰,城守不攻,兵格不擊。
注疏
德義未加,所以敵人不服,故不攻擊也,且恐傷我之士卒也。
上下相喜則慶之。
注疏
敵人上下相愛恱,則慶賀之,豈況侵伐乎?
不屠城,
注疏
屠,謂毁其城,殺其民,若屠者然也。
不濳軍,不留衆,
注疏
不久留暴露於外也。
師不越時。
注疏
古者行役不踰時也。
故亂者樂其政,不安其上,欲其至也。”
注疏
東征西怨之比。
臨武君曰:“善!”
陳囂問孫卿子曰:“先生議兵,常以仁義爲本。
注疏
陳囂,荀卿弟子。言先生之議,常言兵以仁義爲本也。
仁者愛人,義者循理,然則又何以兵爲?
注疏
愛人則懼其殺傷,循理則不欲爭奪,焉肯抗兵相加乎?
凡所爲有兵者,爲爭奪也。”
注疏
非爲愛人循理。
孫卿子曰:“非女所知也。彼仁者愛人,愛人,故惡人之害之也;義者循理,循理,故惡人之亂之也。彼兵者,所以禁暴除害也,非爭奪也。故仁人之兵,所存者神,所過者化,
注疏
所存止之處,畏之如神,所過往之國,無不從化。
若時雨之降,莫不說喜。是以堯伐驩兠,
注疏
伐,亦誅也。書曰“放驩兠于崇山”也。
舜伐有苗,
注疏
命禹伐之。書曰:“帝曰:‘咨禹,惟時有苗不率,汝徂征之。’”
禹伐共工,
注疏
書曰:“流共工于幽州。”皆堯之事,此云“禹伐共工”,未詳也。
湯伐有夏,文王伐崇,武王伐紂,此四帝兩王,
注疏
夏、殷或稱王,或稱帝。曲禮曰:“措之廟,立之主,曰帝。”蓋亦論夏、殷也。至周自貶損,全稱王,故以文、武爲兩王也。
皆以仁義之兵行於天下也。故近者親其善,逺方慕其德,兵不血刃,逺邇來服,德盛於此,施及四極。詩曰:‘淑人君子,其儀不忒。’此之謂也。”
注疏
謂,曹風尸鳩之篇。
李斯問孫卿子曰:“
注疏
李斯,孫卿弟子,後爲秦相。
秦四世有勝,兵強海内,威行諸侯,非以仁義爲之也,以便從事而已。”
注疏
便其所從之事而已。謂若劫之以埶,隱之以阸,狃之以慶賞,鰌之以刑罰之比。
孫卿子曰:“非女所知也。女所謂便者,不便之便也;
注疏
汝以不便人爲便之也。
吾所謂仁義者,大便之便也。
注疏
吾以大便人爲便也。
彼仁義者,所以脩政者也,政脩則民親其上,樂其君,而輕爲之死。故曰:‘凡在於軍,將率,末事也。’
注疏
荀卿前對趙孝成王有此言語,弟子所知,故引以答之也。
秦四世有勝,諰諰然常恐天下之一合而軋己也,
注疏
漢書“諰”作“鰓”,蘇林曰:“讀如‘愼而無禮則葸’之‘葸’。鰓,懼貌也。”先禮反。張晏曰:“軋,踐轢也。”
此所謂末世之兵,未有本統也。
注疏
本統,前行素脩。
故湯之放桀也,非其逐之鳴條之時也,武王之誅紂也,非以甲子之朝而後勝之也,皆前行素脩也,此所謂仁義之兵也。
注疏
前行素脩,謂前已行之,素已修之。行,讀如字。
今女不求之於本而索之於末,此世之所以亂也。”
注疏
本,謂仁義;末,謂變詐。世所以亂,亦由不求於本而索於末,如李斯之說也。
禮者,治辨之極也,強國之本也,威行之道也,功名之揔也。
注疏
辨,别也。揔,要也。強國,謂強其國也。
王公由之,所以得夫下也;不由,所以隕社稷也。故堅甲利兵不足以爲勝,髙城深池不足以爲固,嚴令繁刑不足以爲威,由其道則行,不由其道則廢。
注疏
由,用也。道,即禮也。用禮即行,不用禮,雖堅甲嚴刑,皆不足恃也。
楚人鮫革犀兕以爲甲,鞈如金石,
注疏
鞈,堅貌。以鮫魚皮及犀兕爲甲,堅如金石之不可入。史記作“堅如金石”。鞈,古洽反。管子曰:“制重罪入以兵甲,犀脅二㦸;輕罪入蘭盾,鞈革二㦸。”犀兕堅如金石之狀也。
宛鉅鐵釶,慘如蠭蠆,
注疏
宛,地名,屬南陽。徐廣曰:“大剛曰鉅。”釶與釶同,矛也。方言云:“自關而西謂之矛,呉、揚之間謂之釶。”言宛地出此剛鐵爲矛,慘如蜂蠆。言其中人之慘毒也。鉇音啻。
輕利僄遬,卒如飄風,
注疏
言楚人之趫捷也。僄,亦輕也,匹妙反。或當爲“嫖姚”之“嫖”,嫖,驍勇也。遬與速同。
然而兵殆於垂沙,唐篾死,
注疏
殆,謂危亡也。垂沙,地名,未詳所在。漢地志沛郡有垂鄉,豈垂沙乎?史記楚懷王二十八年:“秦與齊、韓、魏共攻楚,殺楚將唐昧,取我重丘而去。”昧與蔑同。
莊蹻起,楚分而爲三四。
注疏
司馬貞史記索隱曰:“莊蹻,楚將。言其起爲亂後,楚遂分爲四。”韓子曰:“楚王欲伐越。莊子曰:‘臣患目能見百歩而不見其睫。主之兵敗於齊、晉,莊蹻爲盜境内,吏不能禁,而欲伐越,此智之如目也。’”蹻初爲盗,後爲楚將。
是豈無堅甲利兵也哉?其所以統之者非其道故也。汝、潁以爲險,江、漢以爲池,限之以鄧林,縁之以方城,
注疏
鄧林,北界鄧地之山林。縁,繞也。方城,楚北界山名也。
然而秦師至而鄢、郢舉,若振槁然。
注疏
舉,謂舉而取之。鄢、郢,楚都。振,擊也。槁,枯葉也。謂白起伐楚,一戰舉鄢、郢也。
是豈無固塞隘阻也哉?其所以統之者非其道故也。紂刳比干,囚箕子,爲炮烙刑,
注疏
列女傳曰:“炮烙,謂膏銅柱,加之炭上,令有罪者行焉,輙墮火中,紂與妲己大笑。”烙,古責反。
殺戮無時,臣下懔然莫必其命,
注疏
懔然,悚栗之貌。莫自謂必全其命也。
然而周師至而令不行乎下,不能用其民。是豈令不嚴,刑不繁也哉?其所以統之者非其道故也。古之兵,戈矛弓矢而已矣,然而敵國不待試而詘;
注疏
試,用也。詘,服也。
城郭不辦,
注疏
辦,治也,或音辨。
溝池不拑,
注疏
“拑”,古“掘”字。史記作“城郭不集,溝池不掘”。文子曰:“無伐樹木,無鉗墳墓。”鉗,亦音掘。或曰:“拑”當爲“抇”。篆文“抇”字與“拑”字相近,遂誤耳。
固塞不樹,機變不張,
注疏
固塞,謂使邊境險固,若今之邊城也。樹,立也。塞,先代反。機變,謂器械變動攻敵也。
然而國晏然不畏外而明内者,無它故焉,
注疏
“内”,當爲“固”。史記作“晏然不畏外而固”也。
明道而分鈞之,時使而誠愛之,下之和上也如影嚮。
注疏
和,胡卧反。
有不由令者然后誅之以刑。故刑一人而天下服,罪人不郵其上,知罪之在己也。是故刑罰省而威流,
注疏
郵,怨也。流,行也。言通流也。
無它故焉,由其道故也。古者帝堯之治天下也,蓋殺一人、刑二人而天下治。
注疏
殺一人,謂殛鮌于羽山。刑二人,謂流共工于幽州,放驩兠于崇山。
傳曰:“威厲而不試,刑錯而不用。”此之謂也。
注疏
厲謂抗舉,使人畏之。
凡人之動也,爲賞慶爲之則見害傷焉止矣。故賞慶、刑罰、埶詐不足以盡人之力,致人之死。爲人主上者也,其所以接下之百姓者無禮義忠信,焉慮率用賞慶、刑罰、埶詐除阸其下,獲其功用而已矣。
注疏
焉慮,無慮,猶言大凡也。除,謂驅逐;阸,謂廹蹙。若秦劫之以埶,隱之以阸,狃之以慶賞之類。“阸”或爲“險”也。
大宼則至,使之持危城則必畔,遇敵處戰則必北,
注疏
北,敗走也。北者,乖背之名,故以敗走爲北也。
勞苦煩辱則必犇,
注疏
犇與奔同。
霍焉離耳,下反制其上。
注疏
霍焉,猶渙焉也。離散之後則上下易位,若秦、項然。
故賞慶、刑罰、埶詐之爲道者,傭徒粥賣之道也,不足以合大衆,美國家,故古之人羞而不道也。故厚德音以先之,明禮義以道之,致忠信以愛之,尚賢使能以次之,爵服慶賞以申之,時其事、輕其任
注疏
事,作業。任,力役。
以調齊之,長養之,如保赤子。政令以定,風俗以一,有離俗不順其上,則百姓莫不敦惡,莫不毒孼,若祓不祥,
注疏
敦,厚也。毒,害也。孼,謂妖孼。祓,除之也。
然後刑於是起矣。是大刑之所加也,辱孰大焉?將以爲利耶?則大刑加焉,身苟不狂惑戇陋,誰睹是而不改也哉!然後百姓曉然皆知脩上之法,像上之志而安樂之。於是有能化善、脩身、正行、積禮義、尊道德,
注疏
於是像之中,更有能自脩德者也。
百姓莫不貴敬,莫不親譽,然後賞於是起矣。是髙爵豐禄之所加也,榮孰大焉?將以爲害邪?則髙爵豐禄以持養之,
注疏
持此以養之也。
生民之屬,孰不願也?雕雕焉縣貴爵重賞於其前,
注疏
雕雕,章明之貌。
縣明刑大辱於其後,雖欲無化,能乎哉!故民歸之如流水,所存者神,所爲者化
注疏
存,至也。言所至之處,畏之如神,凡所施爲,民皆從化也。
而順,暴悍勇力之屬爲之化而愿,
注疏
順,從也。謂好從暴悍勇力之人皆化而愿慤也。
旁辟曲私之屬爲之化而公,
注疏
旁,偏頗也。辟,讀爲僻。
矜糺收繚之屬爲之化而調,
注疏
矜,謂夸汰。糺,謂好發摘人過者也。收,謂掠美者也。繚,謂繚繞,言委曲也。四者皆鄙陋之人,今被化則調和也。
夫是之謂大化至一。
注疏
大化者,皆化也。至一,極一也。
詩曰:“王猶允塞,徐方旣來。”此之謂也。
凡兼人者有三術:有以德兼人者,有以力兼人者,有以富兼人者。彼貴我名聲,美我德行,欲爲我民,故辟門除涂以迎吾入,
注疏
辟與闢同,開也。除涂,治其道涂也。
因其民,襲其處,而百姓皆安,
注疏
因其民之愛恱,襲取其處。皆安,言不驚擾也。
立法施令莫不順比。
注疏
比,親附也。施令則民親比之。
是故得地而權彌重,兼人而兵俞強,是以德兼人者也。
注疏
俞,讀爲愈,下同。
非貴我名聲也,非美我德行也,彼畏我威,劫我埶,
注疏
爲我埶所劫也。
故民雖有離心,不敢有畔慮,若是,則戎甲俞衆,奉養必費,
注疏
奉養戎甲,必煩費也。
是故得地而權彌輕,兼人而兵俞弱,是以力兼人者也。非貴我名聲也,非美我德行也,用貧求富,用飢求飽,虚腹張口來歸我食,若是,則必發夫掌窌之粟以食之,
注疏
地臧曰窌。掌窌,主倉廩之官。窌,音匹孝反。
委之財貨以富之,立良有司以接之,
注疏
立温良之有司以慰接之,懼其畔去也。
已朞三年,然後民可信也,
注疏
已,過也。過一朞之後,至於三年,然後新歸之民可信,本非慕化故也。
是故得地而權彌輕,兼人而國俞貧,是以富兼人者也。故曰:以德兼人者王,以力兼人者弱,以富兼人者貧。古今一也。兼并易能也,唯堅凝之難焉。
注疏
凝,定也。堅固定有地爲難。
齊能并宋而不能凝也,故魏奪之;燕能并齊而不能凝也,故田單奪之;韓之上地,方數百里,完全富足而趨趙,趙不能凝也,故秦奪之。
注疏
上地,上黨之地。完全,言城邑也。富具,言府庫也。趨,歸也,七朱反。史記:秦攻上黨,韓不能救,其守馮亭以上黨降趙。趙使馬服子將兵拒秦,秦使白起大破馬服於長平,阮四十餘萬而奪其地,殺戮蕩盡。
故能并之而不能凝,則必奪;不能并之又不能凝其有,則必亡。能凝之,則必能并之矣。得之則凝,兼兵無強。
注疏
得其地則能定之,則無有強而不可兼并者也。
古者湯以薄,武王以滈,
注疏
薄與亳同。滈與鎬同。
皆百里之地也,天下爲一,諸侯爲臣,無它故焉,能凝之也。故凝士以禮,凝民以政,禮脩而士服,政平而民安。士服民安,夫是之謂大凝,以守則固,以征則強,令行禁止,王者之事畢矣。
議兵篇第十五