劉司馬梁張温賈傳第十五魏書國志十五

晋陽秋曰：劉弘字叔和，熙之弟也。弘與晉世祖同年，居同里，以舊恩屢登顯位。自靖至弘，世不曠名，而有政事才。晉西朝之末，弘為車騎大將軍開府，荆州刺史，假節都督荆、交、廣州諸軍事，封新城郡公。其在江、漢，值王室多難，得專命一方，盡其器能。推誠羣下，勵以公義，簡刑獄，務農桑。每有興發，手書郡國，丁寧欵密，故莫不感悅，顚倒奔赴，咸曰“得劉公一紙書，賢於十部從事也”。時帝在長安，命弘得選用宰守。徵士武陵伍朝高尚其事，牙門將皮初有勳江漢，弘上朝爲零陵太守，初爲襄陽太守。詔書以襄陽顯郡，初資名輕淺，以弘壻夏矦陟爲襄陽。弘曰：“夫統天下者當與天下同心，治一國者當與一國推實。吾統荆州十郡，安得十女壻，然後爲治哉！”乃表“陟姻親，舊制不得相監臨事，初勳宜見酬”。報聽之，衆益服其公當。廣漢太守辛冉以天子蒙塵，四方雲擾，進從横計於弘。弘怒斬之，時人莫不稱善。晉諸公讃曰：于時天下雖亂，荆州安全。弘有劉景升保有江漢之志，不附太傅司馬越。越甚銜之。會弘病卒。子璠，北中郎將。

司馬彪序傳曰：朗祖父儁，字元異，愽學好古，倜儻有大度。長八尺三寸，腰帶十圍，儀狀魁岸，與衆有異，鄉黨宗族咸景附焉。位至潁川太守。父防，字建公，性質直公方，雖閑居宴處，威儀不忒。雅好漢書名臣列傳，所諷誦者數十萬言。少仕州郡，歷官洛陽令、京兆尹，以年老轉拜騎都尉。養志閭巷，闔門自守。諸子雖冠成人，不命曰進不敢進，不命曰坐不敢坐，不指有所問不敢言，父子之間肅如也。年七十一，建安二十四年終。有子八人，朗最長，次即晉宣皇帝也。

臣松之案朗此對，但爲稱述卓功德，未相箴誨而已。了不自申釋，而卓便云“吾亦悟之，卿言有意”！客主之辭如爲不相酬塞也。

魏書曰：文帝善朗論，命祕書録其文。孫盛曰：繇旣失之，朗亦未爲得也。昔“湯舉伊尹，而不仁者逺矣”。易稱“顔氏之子，其殆庶幾乎！有不善未嘗不知，知之未嘗復行”。由此而言，聖人之與大賢，行藏道一，舒卷斯同，御世垂風，理無降異；升泰之美，豈俟積世哉？“善人爲邦百年，亦可以勝殘去殺”。又曰“不踐跡，亦不入于室”。數世之論，其在斯乎！方之大賢，固有間矣。

魏書曰：朗臨卒，謂將士曰；“刺史蒙國厚恩，督司萬里，微功未效，而遭此疫癘，既不能自救，孤負國恩。身没之後，其布衣幅巾，歛以時服，勿違吾志也。”

晉諸公讃曰：望字子初，孚之長子。有才識，早知名。咸熙中位至司徒，入晉封義陽王，遷太尉、大司馬。時孚爲太宰，父子居上公位，自中代以來未之有也。洪字孔業，封河間王。

咨字君初。子鄷字子，晉驃騎將軍，封東平陵公。並見百官名志。

魏略曰：鮮卑大人育延，常爲州所畏，而一旦將其部落五千餘騎詣習，求互市。習念不聽則恐其怨，若聽到州下，又恐爲所略，於是乃許之往與會空城中交市。遂勑郡縣，自將治中以下軍往就之。市易未畢，市吏收縛二胡。延騎皆驚，上馬彎弓圍習數重，吏民惶怖不知所施。習乃徐呼市吏，問縛胡意，而胡實侵犯人。習乃使譯呼延，延到，習責延曰：“汝胡自犯法，吏不侵汝，汝何爲使諸騎驚駭邪？”遂斬之，餘胡破膽不敢動。是後無宼虜。至二十二年，太祖拔漢中，諸軍還到長安，因留騎督太原烏丸王魯昔，使屯池陽，以備盧水。昔有愛妻，住在晉陽。昔旣思之，又恐遂不得歸，乃以其部五百騎叛還并州，留其餘騎置山谷間，而單騎獨入晉陽，盗取其妻。已出城，州郡乃覺；吏民又畏昔善射，不敢追。習乃令從事張景，募鮮卑使逐昔。昔馬負其妻，重騎行遲，未及與其衆合，而爲鮮卑所射死。始太祖聞昔叛，恐其爲亂於北邊；會聞已殺之，大喜，以習前後有策略，封爲關内矦。

臣松之以爲習與王思，同寮而已，親非骨肉，義非刎頸，而以身代思，受不測之禍。以之爲義，無乃乖先哲之雅旨乎！史遷云：“死有重於太山，有輕於鴻毛”，故君子不爲苟存，不爲苟亡。若使思不引分，主不加恕，則所謂自經於溝瀆而莫之知也。習之死義者，豈其然哉！

魏略苛吏傳曰：思與薛悌、郤嘉俱從微起，官位略等。三人中，悌差挾儒術，所在名爲閑省。嘉與思事行相似。文帝詔曰：“薛悌駮吏，王思、郤嘉純吏也，各賜關内矦，以報其勤。”思爲人雖煩碎，而曉練文書，敬賢禮士，傾意形勢，亦以是顯名。正始中，爲大司農，年老目瞑，瞋怒無度，下吏嗷然不知何據。性少信，時有吏父病篤，近在外舍，自白求假。思疑其不實，發怒曰：“世有思婦病母者，豈此謂乎！”遂不與假。吏父明日死，思無恨意。其爲刻薄𩔖如此。思又性急，嘗執筆作書，蠅集筆端，驅去復來，如是再三。思恚怒，自起逐蠅不能得，還取筆擲地，蹋壞之。時有丹陽施畏、魯郡倪覬、南陽胡業亦爲刺史、郡守，時人謂之苛暴。又有高陽劉類，歷位宰守，苛慝尤甚，以善脩人事，不廢於世。嘉平中，爲弘農太守。吏二百餘人，不與休假，專使爲不急。過無輕重，輒捽其頭，又亂杖撾之，牽出復入，如是數四。乃使人掘地求錢，所在市里，皆有孔穴。又外託簡省，每出行，陽勑督郵不得使官屬曲脩禮敬，而陰識不來者，輙發怒中傷之。性又少信，每遣大吏出，輒使小吏隨覆察之，白日常自於牆壁間闚閃，夜使幹廉察諸曹，復以幹不足信，又遣鈴下及奴婢使相檢驗。嘗案行，宿止民家。民家二狗逐豬，豬驚走，頭挿栅間，號呼良乆。𩔖以為外之吏擅共飲食，不復徵察，便使伍伯曳五官掾孫弼入，頓頭責之。弼以實對，𩔖自愧不詳，因託問以他事。民尹昌，年垂百歲，聞𩔖出行，當經過，謂其兒曰：“扶我迎府君，我欲陳恩。”兒扶昌在道左，類望見，呵其兒曰：“用是死人，使來見我。”其視人無禮，皆此𩔖也。舊俗，民謗官長者有三不肯，謂遷、免與死也。𩔖在弘農，吏民患之，乃題其門曰：“劉府君有三不肯。”類雖聞之，猶不能自改。其後安東將軍司馬文王西征，路經弘農，弘農人告類荒耄不任宰郡，乃召入爲五官中郎將。

魏略曰：旣世單家，冨爲人有容儀。少小工書䟽，爲郡門下小吏，而家冨。自惟門寒，念無以自達，乃常蓄好刀筆及版奏，伺諸大吏有乏者輒給與，以是見識焉。

三輔決録注曰：旣爲兒童，爲郡功曹游殷察異之，引旣過家，旣敬諾。殷先歸，勑家具設賔饌。及旣至，殷妻𥬇曰：“君其悖乎！張德容童昏小兒，何異客哉！”殷曰：“卿勿怪，乃方伯之器也。”殷遂與旣論霸王之略。饗訖，以子楚託之；旣謙不受，殷固託之，旣以殷邦之宿望，難違其旨，乃許之。殷先與司隸校尉胡軫有隙，軫誣搆殺殷。殷死月餘，軫得疾患，自說但言“伏罪，伏罪，游功曹將鬼來”。於是遂死。于時關中稱曰：“生有知人之明，死有貴神之靈。”子楚字仲允，爲蒲阪令。太祖定關中時，漢興郡缺，太祖以問旣，旣稱楚才兼文武，遂以爲漢興太守。後轉隴西。魏略曰：楚爲人慷慨，歷位宰守，所在以恩德爲治，不好刑殺。太和中，諸葛亮出隴右，吏民騷動。天水、南安太守各棄郡東下，楚獨據隴西，召會吏民，謂之曰：“太守無恩德。今蜀兵至，諸郡吏民皆已應之，此亦諸卿富貴之秋也。太守本爲國家守郡，義在必死，卿諸人便可取太守頭持往。”吏民皆涕淚，言“死生當與明府同，無有二心”。楚復言：“卿曹若不願，我為卿畫一計。今東二郡已去，必將宼來，但可共堅守。若國家救到，宼必去，是爲一郡守義，人人獲爵寵也。若官救不到，蜀攻日急，爾乃取太守以降，未爲晚也。”吏民遂城守。而南安果將蜀兵，就攻隴西。楚聞賊到，乃遣長史馬顒出門設陣，而自於城上曉謂蜀帥，言：“卿能斷隴，使東兵不上，一月之中，則隴西吏人不攻自服；卿若不能，虚自疲弊耳。”使顒鳴鼓擊之，蜀人乃去。後十餘日，諸軍上隴，諸葛亮破走。南安、天水皆坐應亮破滅，兩郡守各獲重刑，而楚以功封列矦，長史掾屬皆賜拜。帝嘉其治，詔特聽朝，引上殿。楚爲人短小而大聲，自爲吏，初不朝覲，被詔登階，不知儀式。帝令侍中賛引，呼“隴西太守前”，楚當言“唯”，而大應稱“諾”。帝顧之而笑，遂勞勉之。罷會，自表乞留宿衛，拜駙馬都尉。楚不學問，而性好遊遨音樂。乃畜歌者，琵琶、筝、簫，每行來將以自隨。所在樗蒲、投壷，歡欣自娱。數歲，復出爲北地太守，年七十餘卒。

魏略曰：成公英，金城人也。中平末，隨韓約爲腹心。建安中，約從華陰破走，還湟中，部黨散去，唯英獨從。典略曰：韓遂在湟中，其壻閻行欲殺遂以降，夜攻遂，不下。遂歎息曰：“丈夫困厄，禍起婚姻乎！”謂英曰：“今親戚離叛，人衆轉少，當從羌中西南詣蜀耳。”英曰：“興軍數十年，今雖罷敗，何有棄其門而依於人乎！”遂曰：“吾年老矣，子欲何施？”英曰：“曹公不能逺來，獨夏矦爾。夏矦之衆，不足以追我，又不能乆留；且息肩於羌中，以須其去。招呼故人，綏會羗、胡，猶可以有爲也。”遂從其計，時隨從者男女尚數千人。遂宿有恩於羌，羌衞護之。及夏矦淵還，使閻行留後。乃合羌、胡數萬將攻行，行欲走，會遂死，英降太祖。太祖見英甚喜，以爲軍師，封列矦。從行出獵，有三鹿走過前，公命英射之，三發三中，皆應弦而倒。公抵掌謂之曰：“但韓文約可爲盡節，而孤獨不可乎？”英乃下馬而跪曰：“不欺明公。假使英本主人在，實不來此也。”遂流涕哽噎。公嘉其敦舊，遂親敬之。延康、黄初之際，河西有逆謀。詔遣英佐涼州平隴右，病卒。魏略曰：閻行，金城人也，後名艷，字彥明。少有健名，始爲小將，隨韓約。建安初，約與馬騰相攻擊。騰子超亦號爲健。行嘗刺超，矛折，因以折矛撾超項，幾殺之。至十四年，爲約所使詣太祖，太祖厚遇之，表拜犍為太守。行因請令其父入宿衞，西還見約，宣太祖敎云：“謝文約：卿始起兵時，自有所逼，我所具明也。當早來，共匡輔國朝。”行因謂約曰：“行亦爲將軍，興軍以來三十餘年，民兵疲瘁，所處又狹，宜早自附。是以前在鄴，自啓當令老父詣京師，誠謂將軍亦宜遣一子，以示丹赤。”約曰：“且可復觀望數歲中！”後遂遣其子，與行父母俱東。會約西討張猛，留行守舊營，而馬超等結反謀，舉約為都督。及約還，超爲約曰：“前鍾司隸任超使取將軍，關東人不可復信也。今超棄父，以將軍爲父，將軍亦當棄子，以超爲子。”行諫約，不欲令與超合。約謂行曰：“今諸將不謀而同，似有天數。”乃東詣華陰。及太祖與約交馬語，行在其後，太祖望謂行曰：“當念作孝子。”及超等破走，行隨約還金城。太祖聞行前意，故但誅約子孫在京師者。乃手書與行曰：“觀文約所爲，使人笑來。吾前後與之書，無所不說，如此何可復忍！卿父諫議，自平安也。雖然，牢獄之中，非養親之處，且又官家亦不能乆爲人養老也。”約聞行父獨在，欲使并遇害，以一其心，乃彊以少女妻行，行不獲已。太祖果疑行。會約使行别領西平郡。遂勒其部曲，與約相攻擊。行不勝，乃將家人東詣太祖。太祖表拜列矦。

魏略曰：儒字俊林，夏矦尚從弟。初爲𨻳陵侯彰驍騎司馬，宣王爲征南將軍、都督荆、豫州。正始二年，朱然圍樊城，城中守將乙脩等求救甚急。儒進屯鄧塞，以兵少不敢進，但作鼓吹，設導從，去然六七里，翺翔而還，使脩等遥見之，數數如是。月餘，及太傅到，乃俱進，然等走。時謂儒爲怯，或以爲曉以少疑衆，得聲救之冝。儒猶以此召還，為太僕。

魏略曰：初，既爲郡小吏，功曹徐英嘗自鞭旣三十。英字伯濟，馮翊著姓，建安初爲蒲阪令。英性剛爽，自見族氏勝旣，於鄉里名行在前，加以前辱旣，雖知旣貴顯，終不有求於旣。旣雖得志，亦不顧計本原，猶欲與英和。嘗因醉欲親狎英，英故抗意不納。英由此遂不復進用。故時人善旣不挾舊怨，而壯英之不撓。

魏略曰：緝字敬仲，太和中爲温令，名有治能。諸葛亮出，緝上便宜，詔以問中書令孫資，資以爲有籌略，遂召拜騎都尉，遣參征蜀軍。軍罷，入爲尚書郎，以稱職爲明帝所識。帝以爲緝之材能，多所堪任，試呼相工相之。相者云：“不過二千石。”帝曰：“何材如是而位止二千石乎？”及在東莞，領兵數千人。緝性吝於財而矜於勢，一旦以女徵去郡，還坐里舍，悒悒躁擾。數爲國家陳擊吳、蜀形勢，又嘗對司馬大將軍料諸葛恪雖得勝於邊土，見誅不乆。大將軍問其故，緝云：“威震其主，功盖一國，欲不死可得乎？”及恪從合肥還，吳果殺之。大將軍聞恪死，謂衆人曰：“諸葛恪多輩耳！近張敬仲縣論恪，以爲必見殺，今果然如此。敬仲之智爲勝恪也。”緝與李豐通家，又居相側近。豐時取急出，子藐往見之，有所咨道。豐被收，事與緝連，遂收送廷尉，賜死獄中，其諸子皆并誅。緝孫殷，晉永興中爲涼州刺史，見晉書。

魏略曰：建字公威，少與諸葛亮俱遊學。亮後出祁山，荅司馬宣王書，使杜子緒宣意於公威也。

魏略曰：逵世爲著姓，少孤家貧，冬常無絝，過其妻兄柳孚宿，其明無何，著孚絝去，故時人謂之通健。

魏略曰：援捕得逵，逵不肯拜，謂援曰：“王府君臨郡積年，不知足下曷爲者也？”援怒曰：“促斬之。”諸將覆護，乃囚於壷關，閉著土窖中，以車輪蓋上，使人固守。方將殺之，逵從窖中謂守者曰：“此間无健兒邪，而當使義士死此中乎？”時有祝公道者，與逵非故人，而適聞其言，憐其守正危厄，乃夜盜往引出，折械遣去，不語其名姓。

孫資别傳曰：資舉河東計吏，到許，薦於相府曰：“逵在絳邑，帥厲吏民，與賊郭援交戰，力盡而敗，爲賊所俘，挺然直志，顔辭不屈；忠言聞於大衆，烈節顯于當時，雖古之直髮、據鼎，罔以加也。其才兼文武，誠時之利用。”魏略曰：郭援破後，逵乃知前出己者爲祝公道。公道，河南人也。後坐他事，當伏法。逵救之，力不能解，爲之攺服焉。

魏略曰：太祖欲征吳而大霖雨，三軍多不願行。太祖知其然，恐外有諫者，敎曰：“今孤戒嚴，未知所之，有諫者死。”逵受敎，謂其同寮三主簿曰：“今實不可出，而敎如此，不可不諫也。”乃建諫草以示三人，三人不獲已，皆署名，入白事。太祖怒，收逵等。當送獄，取造意者，逵即言“我造意”，遂走詣獄。獄吏以逵主簿也，不即著械。謂獄吏曰：“促械我。尊者且疑我在近職，求緩於卿，今將遣人來察我。”逵著械適訖，而太祖果遣家中人就獄視逵。旣而敎曰：“逵無惡意，原復其職。”始，逵爲諸生，略覽大義，取其可用。最好春秋左傳，及爲牧守，常自課讀之，月常一遍。逵前在弘農，與典農校尉爭公事，不得理，乃發憤生癭，後所病稍大，自啓願欲令醫割之。太祖惜逵忠，恐其不活，教“謝主簿，吾聞‘十人割癭九人死’”。逵猶行其意，而癭愈大。逵本名衢，後攺爲逵。

魏略曰：時太子在鄴，𨻳陵矦未到，士民頗苦勞役，又有疾癘，於是軍中搔動。羣寮恐天下有變，欲不發䘮。逵建議爲不可祕，乃發哀，令内外皆入臨，臨訖，各安叙不得動。而靑州軍擅擊鼓相引去。衆人以爲宜禁止之，不從者討之。逵以爲“方大喪在殯，嗣王未立，宜因而撫之”。乃爲作長檄，告所在給其廪食。

魏略曰：初，魏郡官屬頗以公事期會有所急切，會聞逵當爲郡，舉府皆詣縣門外。及遷書到，逵出門，而郡官屬悉當門，謁逵於車下。逵抵掌曰：“詣治所，何宜如是！”

魏略曰：逵爲豫州。逵進曰：“臣守天門，出入六年，天門始開，而臣在外。唯殿下爲兆民計，無違天人之望。”

魏略曰：休怨逵進遲，乃呵責逵，遂使主者敕豫州刺史往拾棄仗。逵恃心直，謂休曰：“本爲國家作豫州刺史，不來相爲拾棄仗也。”乃引軍還。遂與休更相表奏，朝廷雖知逵直，猶以休爲宗室任重，兩無所非也。魏書云：休猶挾前意，欲以後期罪逵，逵終無言，時人益以此多逵。習鑿齒曰：夫賢人者，外身虚己，内以下物，嫌忌之名，何由而生乎？有嫌忌之名者，必與物為對，存勝負於己身者也。若以其私憾敗國殄民，彼雖傾覆，於我何利？我苟無利，乘之曷爲？以是稱說，臧獲之心耳。今忍其私忿而急彼之憂，冒難犯危而免之於害，使功顯於明君，惠施於百姓，身登於君子之塗，義愧於敵人之心，雖豺虎猶將不覺所復，而況於曹休乎？然則濟彼之危，所以成我之勝，不計宿憾，所以服彼之心，公義旣成，私利亦弘，可謂善爭矣。在於未能忘勝之流，不由於此而能濟勝者，未之有也。

魏書曰：逵時年五十五。

魏略云：甘露二年，車駕東征，屯項，復入逵祠下，詔曰：“逵没有遺愛，歷世見祀。追聞風烈，朕甚嘉之。昔先帝東征，亦幸于此，親發德音，襃揚逵美，徘徊之心，益有慨然！夫禮賢之義，或掃其墳墓，或脩其門閭，所以崇敬也。其掃除祠堂，有穿漏者補治之。”

晉諸公賛曰：充字公閭，甘露中爲大將軍長史。高貴鄉公之難，司馬文王頼充以免。爲晉室元功之臣，位至太宰，封魯公。謚曰武公。魏略列傳以逵及李孚、楊沛三人爲一卷，今列孚、沛二人繼逵後耳。孚字子憲，鉅鹿人也。興平中，本郡人民饑困。孚爲諸生，當種薤，欲以成計。有從索者，亦不與一莖，亦不自食，故時人謂能行意。後爲吏。建安中，袁尚領冀州，以孚爲主簿。後尚與其兄譚爭鬭，尚出軍詣平原，留别駕審配守鄴城，孚隨尚行。會太祖圍鄴，尚還欲救鄴。行未到，尚疑鄴中守備少，復欲令配知外動止，與孚議所遣。孚荅尚言：“今使小人往，恐不足以知外内，且恐不能自逵孚請自往。”尚問孚：“當何所得？”孚曰：“聞鄴圍甚堅，多人則覺，以為直當將三騎足矣。”尚從其計。孚自選温信者三人，不語所之，皆勑使具脯粮，不得持兵仗，各給快馬。遂辭尚來南，所在止亭傳。及到梁淇，使從者斫問事杖三十枚，繫著馬邊，自著平上幘，將三騎，投暮詣鄴下。是時大將軍雖有禁令，而芻牧者多。故孚因此夜到，以鼓一中，自稱都督，歷北圍，循表而東，從東圍表，又循圍而南，步步呵責守圍將士，隨輕重行其罰。遂歷太祖營前，徑南過，從南圍角西折，當章門，復責怒守圍者，收縛之。因開其圍，馳到城下，呼城上人，城上人以繩引，孚得入。配等見孚，悲喜，鼓譟稱萬歲。守圍者以狀聞，太祖笑曰：“此非徒得入也，方且復得出。”孚事訖欲得還，而顧外圍必急，不可復冒。謂己使命當速反，乃陰心計，請配曰：“今城中穀少，無用老弱爲也，不如驅出之以省穀也。”配從其計，乃復夜簡别數千人，皆使持白幡，從三門並出降。又使人人持火，孚乃無何將本所從作降人服，隨輩夜出。時守圍將士，聞城中悉降，火光照曜。但共觀火，不復視圍。孚出北門，遂從西北角突圍得去。其明，太祖聞孚已得出，抵掌笑曰：“果如吾言也。”孚北見尚，尚甚歡喜。會尚不能救鄴，破走至中山，而袁譚又追擊尚，尚走。孚與尚相失，遂詣譚，復為譚主簿，東還平原。太祖進攻譚，譚戰死。孚還城，城中雖必降，尚擾亂未安。孚權宜欲得見太祖，乃騎詣牙門，稱冀州主簿李孚欲口白密事。太祖見之，孚叩頭謝。太祖問其所白，孚言“今城中彊弱相陵，心皆不定，以爲宜令新降爲內所識信者宣傳明敎。”公謂孚曰：“卿便還宣之。”孚跪請敎，公曰：“便以卿意宣也。”孚還入城，宣敎“各安故業，不得相侵陵。”城中以安，乃還報命，公以孚為良足用也。會為所間，裁署冗散。出守解長，名爲嚴能。稍遷至司隸校尉，時年七十餘矣，其於精斷無衰，而術略不損於故。終於陽平太守。孚本姓馮，後攺爲李。楊沛字孔渠，馮翊萬年人也。初平中，爲公府令史，以牒除爲新鄭長。興平末，人多饑窮，沛課民益畜乾椹，收䝁豆，閱其有餘以補不足，如此積得千餘斛，藏在小倉。會太祖為兖州刺史，西迎天子，所將千餘人皆無糧。過新鄭，沛謁見，乃皆進乾椹。太祖甚喜。及太祖輔政，遷沛爲長社令。時曹洪賔客在縣界，徵調不肯如法，沛先檛折其脚，遂殺之。由此太祖以爲能。累遷九江、東平、樂安太守，並有治迹。坐與督軍爭鬭，髠刑五歲。輸作未竟，會太祖出征在譙，聞鄴下頗不奉科禁，乃發敎選鄴令，當得嚴能如楊沛比，故沛從徒中起爲鄴令。已拜，太祖見之，問曰：“以何治鄴？”沛曰：“竭盡心力，奉宣科法。”太祖曰：“善。”顧謂坐席曰：“諸君，此可畏也。”賜其生口十人，絹百匹，旣欲以勵之，且以報乾椹也。沛辭去，未到，而軍中豪右曹洪、劉勳等畏沛名，遣家馳騎告子弟，使各自檢勑。沛爲令數年，以公能轉爲護羌都尉。十六年，馬超反，大軍西討，沛隨軍，都督孟津渡事。太祖已南過，其餘未畢，而中黄門前渡，忘持行軒，私北還取之，從吏求小舩，欲獨先渡。吏呵不肯，黄門與吏爭言。沛問黄門：“有疏邪？”黄門云：“無䟽。”沛怒曰：“何知汝不欲逃邪？”遂使人捽其頭，與杖欲捶之，而逸得去，衣幘皆裂壞，自訴於太祖。太祖曰：“汝不死爲幸矣。”由是聲名益振。及關中破，代張旣領京兆尹。黄初中，儒雅並進，而沛本以事能見用，遂以議郎宂散里巷。沛前後宰歷城守，不以私計介意，又不肯以事貴人，故身退之後，家無餘積。治疾於家，借舍從兒，無他奴婢。後占河南夕陽亭部荒田二頃，起𤓰牛廬，居止其中，其妻子凍餓。沛病亡，鄉人親友及故吏民爲殯葬也。