刺齊論篇第五十一
黄帝問曰：“願聞刺淺深之分。”
注疏
謂皮肉筋脉骨之分位也。
岐伯對曰：“刺骨者無傷筋，刺筋者無傷肉，刺肉者無傷脉，刺脉者無傷皮，刺皮者無傷肉，刺肉者無傷筋，刺筋者無傷骨。”帝曰：“余未知其所謂，願聞其解。”岐伯曰：“刺骨無傷筋者，鍼至筋而去，不及骨也。刺筋無傷肉者，至肉而去，不及筋也。刺肉無傷脉者，至脉而去，不及肉也。刺脉無傷皮者，至皮而去，不及脉也。”
注疏
是皆謂遣邪也。然筋有寒邪，肉有風邪，脉有濕邪，皮有熱邪，則如是遣之。所謂邪者，皆言其非順正氣而相干犯也。 新校正云：詳此謂刺淺，不至所當刺之處也，下文則誡其太深也。
所謂刺皮無傷肉者，病在皮中，鍼入皮中，無傷肉也。刺肉無傷筋者，過肉中筋也。刺筋無傷骨者，過筋中骨也。此之謂反也。
注疏
此則誡過分太深也。 新校正云：按全元起云：刺如此者，是謂傷。此皆過，過必損其血氣，是謂逆也，邪必因而入也。
刺齊論：解。
注疏
胡買切。
注疏